Tomasnyablogg

Tomasnyablogg

nya bloggen


"IS-medlemmar, Nån annans problem" - Nej faktiskt inte

BetraktarenPosted by tomas lundin Mon, February 25, 2019 11:56:27
...
Jag tror uppriktigt sagt att människan aldrig
nånsin kommer att lära sig, utan tvärtom upprepa
sina "misstag" gång på gång, på gång.

Hur lätt är det inte att hata terrorism ?
Men vad är terrorism ? Och vem bestämmer det ?
Hur lätt är det inte att hata våldtäkter, men vad är en våldtäkt,
och vem bestämmer det ?

Jo rå !
Jag är på, "ingen nåd för de som våldtagit och mördat
under ISIS flagga". Och känslomässigt kan man argumentera
för hårda straff, eller tom ett öga för ett öga en tand för en tand.
men hur ska vi utse de skyldiga ? och skyldiga till vad ?
Varken Irak eller Syrien har i detta läge ett fungerande
rättsväsende. Och hur ska Sverige kunna döma personer
efter händelser där det inte finns bevis och vittnen att tillgå ?
Förtjänar de som är skyldiga till mord och våldtäkter bland de
hårdaste straff man kan tänka sig ? Ja det är väl inte så svårt
att skriva under på, men hur får vi veta om de är skyldiga, och
vilken grad av skuld varje anklagad individ har ?


Sverige har tydligen för närvarande ingen lag som säger att
det är olagligt att vara med i någon gruppering, ens om det är
IS vi pratar om. Och som sig bör, vore det ett steg mot diktatur att
skapa lagar efter gärningar, och döma folk godtyckligt !
Och om vi skulle införa en lag att inte som svensk medborgare
bege sig till krigszoner. Då skulle kurderna som rest dit och hjälpt
oss att befria oss från den Islamiska staten, även dom falla under
den lagen, och utvisas eller dömas för att ha hjälpt oss.
Det kan väl inte ens en Sverigedemokrat tycka vore vettigt ?? eller ?


Turkiet, som fängslar meningsmotståndare till Erdoğan,
anser tex att Kurderna, som faktiskt är den största anledningen
till att ISIS inte segrat i Syrien, och kunnat fortsätta slakta
och våldta människor i Guds namn... är stämplade som terrorister.
Och INGEN i väst står upp för kurderna, som utan rätt till
egen suveränitet ... nästan själva brottat ned terrorn.
Och betalat med sina liv.


Nu kommer frågan, vad gör vi med de IS-medlemmar
som överlevt ? Givetvis vill pöbeln i vanlig ordning låta
dem svälta, bli mördade eller mörda dem själva, avrättas
eller fängslas. Och jag kan verkligen förstå det om du är en
av de som blivit våldtagen av deras "soldater" (mördare)
eller fått din familj slaktad inför videokameror.
IS är en bestialisk sekt, som inte kan tolereras.

Men vad gör vi ?
Och vem ska göra det ?
Och framför allt, vad får våra val för konsekvenser ?
Vi kan ju som en bekant sa ang miljöproblemen spränga
Kina i Luften, så ordnar det sig med miljön ?
Jag har med egna ögon, på sociala medier, sett tusentals av
liknande föreslagna "lösningar" på diverse konflikter och
brottsbekämpning. Och allt jag har att säga är ett citat från Jesus på korset:
"Fader, förlåt dem; ty de veta icke vad de göra"

För det finns fler dilemman än hur rättvisa/hämnd skapas.
Om vi agerar bödlar på ett icke rättssäkert sätt så oskyldiga döms,
så skapar vi ÄN MER grogrund för hat och ÄN MER
terrorism, både hos högerextremister och islamister.
Och om inget land "tar hem sina medborgare",
inget land vill ha med dessa människor att göra .
Vad tror ni händer då ? Jo De kanske försöker bilda en ny stat,
känns det igen ?

Det är LÄTT för regeringar och människor att säga att de
får skylla sig själva, om de gått med i IS, även om de inte
gjort något brottsligt rent aktivt. Men det kan bli så att vi till
slut än en gång får säga att VI får skylla oss själva om dessa
människor än en gång blir grogrund för ökad terrorism,
för att vi inte gjorde nåt nu.