Tomasnyablogg

Tomasnyablogg

nya bloggen


Ondskan försvinner inte för att man blundar, den gror då

BetraktarenPosted by tomas lundin Thu, November 01, 2018 12:43:28
...
Det är en galen värld,
samtidigt som den är gudomligt vacker,
samtidigt som vi människor gör vårt bästa
för att förstöra allt som är vackert,
i världen. And nobody really cares !

Att orientera sig i storm

I en värld där det kan vara svårt att
sortera i en medial tsunami av information
var dag, var vecka, vart år, kan det vara frestande
att ställa sin tilltro till en enda "lära" eller en
enda person, och avfärda allt annat som lögner
och dåligt.

De som drar fördel av "stormar" och "tsunamis"


Somliga drar nytta av villervallan och kaoset som råder,
ja till och med är de som antingen står för falska nyheter,
och helt sonika kallar sanningen, för falska nyheter.
Och vips så har folk inte mycket att gå på,
om de inte ska måsta tänka själva och undersöka
sanningshalten i vad som skrivs och sägs.
Ja asså inga namn,... men Jimmie, Donald och Vladimir,
skulle kunna förknippas med dylikt beteende,
samt en nutida medial #Hashtag-storm.


En trygg hamn, en auktoritär, som spottar på autoriteter


I sådana här stormar och tsunamis, vill många
gärna ro in i en trygg hamn, eller luta sig mot en person
som tycks stå för rejäla tag, en absolut sanning,
utan skitsnack. En som har föga respekt för de auktoriteter
som missbrukat sin makt som politiker och miljardföretag.
En som fnyser dem rakt i ansiktet, och inte slickar några
etablissemangs-rövar i tid och otid.

Jag ger er Professor Leif GW Persson !

En rätt så pluffsigt, till det yttre ovårdad
äldre man som med brutal ärlighet erkänner att han
vanvårdat sin kropp och sin hälsa, inser det farliga i detta,
men inte vill eller förmår att göra något åt det.
Allt detta sammantaget, ger ett intryck av stabilitet
och att icke kunna mutas eller köpas.
Och för många är professor Leif en sådan här
"sanningssägare" som man blint litar på,
av just detta skimmer av likgiltighet, intellekt
och passiv auktoritet.

Professorn tycks dock vara rätt ointresserad av politisk
makt i den bemärkelsen eller för den delen en ständigt
växande förmögenhet, även om jag tycker mig ana att
han med sin ihoptjänade höga inkomst och auktoritet
gärna även fnyser åt humanistisk vänsterpolitik, eller
som han lätt föraktfullt gärna vill kalla det för: "kommunisterna"

Jo jag förstår mycket väl frestelsen


Jag förstår faktiskt även för egen del frestelsen
att dras till den typen av auktoriteter, jag förstår
väldigt bra längtan efter trygga hamnar,
förenklad problembeskrivning med lätta lösningar.
Det är lika lockande som en chokladask, när man
mår lite skit och har slut på själslig och fysisk
energi, men egentligen behöver näringsrik
inflammationshämmande färsk ingefära,
och vitaminbombad Broccoli.


En enda sak gemensamt, resten skiljer det avgrunder


... faktum är att Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson
på många vis åtminstone stämmer in på epitetet
auktoritet, i tider då etablissemanget sviker.
Men i sak och värderingar är det avgrunder mellan GW
och Jimmie. Men just auktoriteten, som litas blint på,
är en gemensam faktor.
Vad folk dock inte gärna vill se, är att deras nya "ledare"
för SD, snabbt blivit en del av det etablissemang som de
egentligen avskyr så och i skuggan av hatkampanjen mot
invandring drivit partiet kraftigt åt höger även när det gäller
skattefrågor, och välfärdsfrågor. De flesta SD-väljare vet inte
om det... eller bryr sig inte om det, för huvudsaken för många
är att invandringen stoppas.

Mångmiljonären som "sa som det va"

Doktor Phil, eller Dr Pil som en del äldre kallar honom för
är ett liknande fenomen. "Say it as it is"
har varit hans slogan. Och folk blir mer eller mindre
ställda mot väggen i direktsändning, mot Dr Phils version
av sanningen.... och sedan vandrar ut ut studion med sin
Amerikanska näpna hemmafru, vars enda roll tycks vara att stå vid
hans sida. Medan vissa människors problem blottats och sågats
och förenklats inför miljoner amerikaner i tv, går han pompöst
och självgott ut ur studion ... som mångmiljonär


Auktoriteter som blir når mer... nåt värre, för att vi följer dem


Man kan räkna upp oräkneligt många liknande exempel på
auktoriteter som får folk att följa dem, i missnöjestider.
Många auktoriteter, likt Gw Persson, förblir harmlösa för
demokrati och välfärd, av den enkla anledningen att han
inte har något intresse att utnyttja sin position för att nå
politisk makt. För den skull tycker jag personligen att professorn
är mer än lovligt ute och cyklar partipolitiskt och i tex vargfrågan.
Men många tänker nog: "Har GW sagt så, så är det så"

Men sedan finns det en steglös gradering
uppåt som kan leda ända in i helvetet på jorden,
om man inte stannar upp och tänker efter vad som
håller på att ske.

Det som hände då .....


För diktaturer uppstår inte alltid genom militärkupp,
utan ofta genom gradvisa förändringar, som folket
köper in sig på. Gradvis avskaffande av
demokratiska rättigheter, lika värde för alla.
Det skedde för ca 80 år sedan. En lite mustaschprydd
man lovade folket upprättelse och skyllde allt elände på en
folkgrupp, ordnade samtidigt saker som folk uppfattade som
bra saker, så som Autobahn, mat och arbete i begynnelsen.
Samtidigt som planen var världsherravälde och utrotning av
flera folkslag, med 10.000.000 som dog i koncentrationsläger.

Ett experiment, som blev film,
och finns i katastrofalt dålig kvalitet på Youtube
i amerikansk version, eller som tysk filmversion att
köpa eller hyra: "Die Welle", visar effektivt hur det går till
när folk leds in i mörkret.

... rekommenderas !

Så auktoriteter var det frågan om ja


Så varför dra in GW i detta resonemang överhuvud taget ?
När han är en sådan morbid harmlös mysgubbe
som berättar om brutalitet och mord ?
jo för att belysa det farliga att blint falla in
i trygghetstänk, lita på auktoriteter med mera,
då tex en som Jimmie Åkesson är betydligt mer
välkammad, och till och med väloljad i käften, och ger ett
högst sympatiskt intryck i tv-rutan.
Och den lille mustaschprydde herrn frän Österrike,
som sedermera blev tysk ledare,
måste ha framstått som en hyvens karl,
av miljoner tyskar.... innan de fick facit i hand.
Det är således inte så lätt att se,
om man följer någon, något blint,
det vill säga blundar !

"Den som inte tvivlar, är inte riktigt klok"
Tage Danielsson