Tomasnyablogg

Tomasnyablogg

nya bloggen


Di små här på jordi

BetraktarenPosted by tomas lundin Sun, December 10, 2017 12:48:16
...
Så sent som igår såg jag en trebarnspappa,
som brukar pulka omkring sina små i snön.
Inte så särskilt utåtriktad iofs,
för han ser mest förskräckt ut när jag som främling,
hälsar och kommer med nån skojig kommentar.
Igår lekte hans tre små här på jordi i snödrivan,
och det gjorde mig så glad, med lekande barn,
kluckande skratt och en som det verkar tålmodig far.

Men annars jag blir lite less på folk emellanåt.
Jag börjar fundera om vi människor föds kloka,
och sedan går det bara utför.
Det stoppas mest in ofiltrerat skräp mellan
öronen på en stor del av vuxenvärlden.
Och vi tvingar barnen att stoppa in en massa
desinformation, och kallar det skolgång.

Nej jag högaktar faktiskt kunskap.
Jag ifrågasätter bara vad som bör räknas som kunskap.
Och den stora massans förmåga att ifrågasätta och tänka
egna tankar som inte nån maktgalen Företagare, Moderat eller
Socialdemokrat, Republikan eller demokrat betalat miljoner
i propagandapengar för att vi ska tro på.
Eller hämndlystna feminister, människoföraktande rasister.
Nja .... jag har för närvarande inte så höga tankar
om gemene mans förmåga att ta till sig information,
och ifrågasätta densamma, vilket är nyckeln till kunskap.

Så då blev jag glad när jag först varit och fikat på
Café Petter, där Sale och Rooney med oförtruten
arbetskapacitet och vänlighet, leende välkomnar,
serverar och bakar, och kutar omkring.
För att sedan på väg tillbaka på gågatan genom
skyltfönstret till Lilla Cafét ser två små flätor, som jag
förstod tillhörde Caféägarens lilla solskensdotter.
Så jag tänker mig bara gå in o säga hej till den lilla här
på jordi, hon som alltid skiner som en sol, som hennes
namn också mycket riktigt berättar om; Solin !

Men godhjärtade pappan Adam på Lilla Cafét häller
upp en kopp bjudkaffe till mig, trots att jag sa att
jag nyss druckit. Så jag pratar lite med solstrålen
om Jul och julklappar. Och jag frågar henne hur många,
julklappar hon kommer få.

Och hon sätter upp fem fingrar i luften. Och funderar ju
givetvis med barns tindrande Julklappsögon, då hur
många jag kommer få. Jag säger som det är, jag varken
får eller ger julklappar på det stora hela, och lade till "för
att jag är vuxen, och julklappar är för barn" Och plötsligt
ser jag hur det rörs om mellan flätorna och funderar och
funderar tills det kommer:

"Men då ska du få en stor julklapp, från Lilla cafét Tomas"
smiley

En dos av di små här på jordi, kan plocka ner mig på jorden,
till nuet, till den öppenhjärtiga gåvan, till det icke beräknande,
bara för att de tycker om. De kan få en att glömma den galna
Trump och Metoo-världen, för en stund.
Bara vara i nuet. Det är barns största gåva
till oss vuxna, att vara i nuet !


Ingen jul kan få stämning utan snö,
och ingen jul kan få julstämning utan
barns tindrande förväntansfulla ögon.
Efter en stund fylls Caféet med massor av gäster.
Adam, Raed, och Yildiz får kuta häcken av sig,
och jag reser på mig för att lämna plats åt nya
fikagäster. Men ler på väg hem.
smiley



Julens vardagshjältar kom till oss

BetraktarenPosted by tomas lundin Fri, December 08, 2017 14:57:53
...
Till en början gjorde jag härom dagen något
som får mig att må bra, och förhoppningsvis får
någon annan att må bra, och kanske tredje part,
i detta fall caféägaren.

Jag har en knaper månad ekonomiskt,
det blir inget utöver mat och fika i princip.
Men det är inte alltid antalet kronor som är
det viktigaste.

Efter jag hade fikat, betalade jag utöver mitt eget fika,
25 kronor för en kopp kaffe, vilken nästa kund som kom in
skulle bli bjuden på anonymt. Dvs jag vill inte veta vem
som får den, och jag vill inte att den ska veta vem som
bjuder. Bara för att sätta ett leende på mina läppar,
och kanske på någon annans
Jag gillar tanken på att det inte heller ska uppmanas och
"föras vidare", dvs är helt kravlöst och frivilligt,
utan förmaningar.
Ett av de önskade leendena är iaf på plats,
det andra får jag föreställa mig.

Idag var jag oxå och fikade,
då jag och min kompis stötte på 2 otroliga damer.
De hade rest från Uppsala respektive Göteborg,
för att delta i ockupationen på Sollefteå sjukhus.
Och när jag frågade om de hade någon anknytning
till Sollefteå, och om det var därför de gjorde det,
svarade de att de inte hade det, men att det var
en riksangelägenhet att värna om vården och våra
sjukhus. De hade alltså rest 84 resp 166 mil tur och retur
av ren solidaritet, utan egen vinning !!!!

De har i alla fall min röst för Julens vardagshjältar
Loving it !
smileysmileysmileysmileysmiley

Sen var jag lite elak mot Sverigedemokrater och moderater
på eftermiddagen, och la några slantar i tiggarbössan
vid Lidlsmiley





Nu måste kvinnorna ta lite ansvar

BetraktarenPosted by tomas lundin Tue, December 05, 2017 16:38:16
...
Det får räcka nu faktiskt.
Jag stöder allt motstånd mot
övergrepp och våldtäkter, det VET ni!
Och en absolut majoritet av alla män
och kvinnor är med på det.
Men det får räcka nu,
det här börjar bli löjligt !

De flesta kvinnor tar oerhört mycket ansvar
för familj och samhälle, precis som fallet är med
de allra flesta män.

Vad jag tänker med att kvinnor måste börja ta ansvar,
är att kvinnor måste ta ansvar för mediedrevet,
så till vida att inte förrän kvinnor gör det,
är det nån som hörsammar i detta fall.
Det räcker nu!

Det ÄR INTE okej att hänga ut män som odjur i media,
det är inte Okej att anklaga män för våldtäkt för att de
varit framfusiga mot en kvinna, Det är inte okej att jämföra
utseendeuppskattning med ofredanden
och det är inte okej att använda obevisade anklagelser
som grund för att ta makten.
Det räcker nu !

Faktum är att den här helt urflippade kampanjen,
vars syfte till en början var gott,
nu i allra högsta grad undergräver trovärdighet för de som
på riktigt blivit våldtagna, de som på riktigt utsatts för övergrepp.

It's on you "Metoo...it's on you now!

En annan analys om ett drev

BetraktarenPosted by tomas lundin Tue, December 05, 2017 11:26:31
...
Här har jag för första gången på länge läst
en analys värd namnet utan hat och fördomar:


"Wolodarski har på ledarplats tidigare reservationslöst beskrivit metoo som det bästa som hänt mänskligheten. Suget efter de uthängdas namn är en oundviklig konsekvens som DN:s chefredaktör därmed valt att bortse ifrån, Att DN väljer att inte publicera ett namn på någon som är lätt identifierbar minskar bara marginellt den individens grad av utsatthet, eftersom uppgiften är lätt tillgänglig för den som vill veta, samtidigt som risken för att andra utpekas är betydligt större. Ofrånkomligt, som sagt, och ett av flera uppenbara problem med metoo som Wolodarski inte tycktes ha förstått för två veckor sedan.

Ett annat, är att även de rätteligen utpekade drabbas av just de konsekvenser Wolodarski nu uppmärksammar. Menar han att detta alltså är rätt åt vederbörande? Eller försöker han hävda att den oskyldigt anklagade mp-politikern är ensam om att drabbas av lynchmobbens dom, eftersom det här handlar om rasister? Skyldiga, "skyldiga" och oskyldiga över hela Sverige utsätts just nu för mer eller mindre omfattande förtalskampanjer, personliga påhopp och ryktesspridning bakom rygg. Detta inkluderar eller berör även deras familjer. De inom citattecken "skyldiga" är sådana som begått handlingar som av anmälarna, medierna och många av dess läsare bedöms som förkastliga, men som ändå inte är brottsliga. De består också av dem som nekar till brottsliga handlingar och inte dömts i domstol, men som redan dömts av allmänheten. Om det här är konsekvenser som Wolodarski anser moraliskt försvarbara och ofrånkomliga, så bör han tala om det – att det skulle vara en del av metoo-kampanjens välsignelser kan han i alla fall knappast mena.

I några föga uppmärksammade fall har människor tagit sina liv på grund av vad de utsätts för. Detta visar hur fruktansvärt hårt allmänhetens, eller ska vi säga pöbelns, dom kan upplevas. Vi vet inte ens om dessa begått de handlingar de anklagats för. Wolodarski har inte på berört straffens proportion i förhållande till "vanliga brottslingars", det vill säga de som döms i domstol för mer eller mindre grova våldsbrott. Eftersom metoo är ett så finmaskigt nät, som draggar högt som lågt, så fångas såväl vanepredatorer som engångsförseelser, fysiska våldshandlingar som verbala klumpigheter upp. Reaktionerna har varit allt annat än nyanserande. Inte heller detta verkar Wolodarski finna värt att lägga till, vare sig i sin lovsång för två veckor sedan eller nu.

Att andas om att metooanklagelserna till någon liten del skulle vara ogrundade är som jag förstått heller ingen populär invändning. I tidningen har på ledarplats detta argument avvisats med att det "bara" rör sig om ett på 47 fall, enligt tidigare gjorda vetenskapliga rön. För det första rör det sig i så fall ändå om mycket stora antal, som enligt DN:s resonemang helt tydligen ska räknas som "casual damage". För det andra är den gjorda uppskattningen inte relevant och med all sannolikhet en kraftig underskattning, eftersom den avser enskilda anmälningar avseende faktiska brott. Metoo är däremot en suggestiv massrörelse där allt som kan ha uppfattats som kränkningar tas upp. Bara det att minnet påverkas av hur tiden går reducerar vissa vittnesmåls trovärdighet, eller borde göra det, just eftersom de kommer upp på detta sätt, efter ibland flera decennier. Sådana hänsyn vill vi att domstolarna ska ta vid sina bedömningar, och detsamma borde faktiskt även gälla medierna, namngivning av förövarna eller inte, så är vad som krävs sans och moderation.

Kampanjens effekter på relationen mellan könen förmodas antagligen vara den stora positiva vinsten med alla dessa vittnesmål? En allmän förbättring av mäns beteende? Ja, om det är en riktig slutsats, att det är en mycket stor andel män som ägnat sig åt liknande kvinnoförakt och sexuella trakasserier, så är det ju svårt att tycka att det är fel att på detta sätt uppmärksamma ett, uppenbarligen, gigantiskt samhällsproblem. Problemet är att detta intryck är felaktigt – i alla fall om vi bortser från ett allmänt kvinnligt missnöje med mäns förmåga att ta kontakt och kommunicera ett intresse.

Om vi utgår ifrån att kampanjens enorma räckvidd och genomslag bör kunna motsvara en försvarlig andel av de faktiska talen oanmälda brott och förseelser som tidigare utgjort ett okänt mörkertal, och sedan tar hänsyn till att man dels tagit upp allt som uppfattats som kränkande, dels att det har letats allra längst in i garderoberna, ända tillbaka till 80-talet (60- och 70-talens s.k. fria kärlek verkar däremot ha klarat sig undan), så kan man faktiskt istället konstatera att antalet förseelser är litet. Detta gäller framförallt de grova brotten, d v s våldtäkterna. Om det i Sverige inte begåtts fler oanmälda sådana sedan 1980 än vad som nu kommit fram, så skulle man kunna konstatera att fenomenet tycks utgöra ett överraskande litet problem.

Det en säkert en förhastad slutsats, och jag är övertygad om att det finns många fler sådana brott, som fortfarande inte uppdagats, Det beror bl a på att metoo ändå inte omfattar alla kvinnor som drabbats, inte minst kvinnor som, mitt i Sverige, lever i hederskulturernas grepp. Från dessa lär vi heller inte höra något alls, hur länge metoo än pågår.

Det intryck som kampanjen skapar, att "alla" män tafsar på och förnedrar kvinnor – naturligtvis utom dem som, likt Wolodarski, stämmer in i kören – kan trots dessa brister i metoo-kampanjens fullständighet, utan tvekan konstateras vara oriktigt. Förövarna är helt enkelt inte alls en så stor grupp som metookampanjen ger sken av. Män med makt är först och främst en ganska liten grupp män, och de av dessa som ägnar sig åt sexuella trakasserier är ännu mycket färre. Vi kan ganska lätt konstatera att denna lilla grupp är mycket kraftigt överrepresenterade bland metoo-anmälningarna. Dessa män behöver sannolikt hjälp med sitt beteende. Vad de lärt sig av metoo är däremot sannolikt mest att vara försiktigare, för att undvika upptäckt. Deras övergrepp kommer heller aldrig sluta upprepas om kvinnor fortsätter att vända andra kinden till istället för att ge dem en örfil. Förhoppningsvis är det en lärdom som metoo ger kvinnorna själva.

En demonisering av det manliga könet och accepterande av männens kollektiva skuld, såsom radikala feminister nu anser bevisad, är däremot en mycket farlig och felaktig slutsats och samtidigt högst trolig konsekvens av metoo, om denna uppfattning inte bemöts. Kvinnor ska inte behöva vara rädda för män, och bör inte vara det heller, om de bara använder en liten dos sunt förnuft och urskiljning så är risken liten att drabbas. Att män med makt attraherar är något som vi sannolikt aldrig kommer kunna göra något åt, men när denna makt missbrukas måste man säga ifrån, det är det enda som hjälper, och där hoppas jag att metoo kan hjälpa även de som förut tigit. Mäns ska även fortsättningsvis kunna kontakta kvinnor utan att vara rädda för att bli missförstådda och okynnesanmälda, Den risken är betydligt större efter metoo, med unga kvinnor som får lära sig att alla män är potentiella förövare. Därför måste vi sluta låta metoo dra alla män över samma kam. Det riktar helt enkelt strålkastarljuset bort från dem det berör. Det, herr Wolodarski, är din viktigaste uppgift som chefredaktör på en tidning som berömmer sig för att vara sansen och balansens röst, när dreven går"



Tillbaka till djungeln

BetraktarenPosted by tomas lundin Thu, November 30, 2017 12:09:11
...
"Kunskap är inte tungt att bära"

...påstås det ibland.
Jag vet inte jag. Den som varit flyttkarl åt ett äldre par som
varit lärare och läkare, burit deras samlade lexikon och litteratur,
kan tänkas ha en annan uppfattning om detta.

Men även så, den kunskap som man erhåller genom
livserfarenhet är inte heller lätt att bära.
Det är nästan ingen som bryr sig om kunskap,
subjektiv el objektiv sanning längre.
Varken till höger eller vänster,
har jag med sårat vänsterhjärta,
under senaste tiden blivit varse.

Jag tycker faktiskt det är kul,
när man har olika infallsvinklar, erfarenheter, slutsatser,
olika mål och kunskaper och insikter.
Däremot så har jag svårt för, när till synes intelligenta
människor godtar propaganda, rykten och tidningsartiklar
som om det vore obestridlig fakta. Och jag har svårt för när
människor som tillhört den goda solidariska sidan av politiken
plötsligt tappar alla koncept och tycker det är okej om det
"blir några oskyldiga offer" i de vigilante-artade
medierättegångarna under parollen: "ändamålet är gott".

Kanske hade vi varit lyckligare,
om vi inte ätit av kunskapens frukt.
Levt som apor i trädkronorna i en giftfri natur,
Levt bara för dagen, utan depressioner, utan att
bli vansinniga av makt-och-penga-hunger,
könskrig och rasism. Hoppat omkring i trädkronorna
i Afrikas regnskog, letat frukt, hjälpt flocken, plockat
loppor i varandras päls, gjort våra behov i det fria,
glatts åt regnen och den underbara värld som fanns
innan vi blev "kloka".

Jag är nog erkänt rätt så duktig på att formulera mig.
Bra på ord. Men nu är det tydligen "fel" ord som jag skriver,
Min vana trogen, böjer jag mig inte för den rådande
vinden, eller ska vi kalla det den rådande stormen.
Och att hålla med mig just nu, om det galna i att kölhala
män utan rättegång i pressen blir som att hålla med
väderoptimisten en regnsommar.

Att en del människor är korkade kan jag acceptera.
Även jag gör garanterat fel då och då.
Men när till synes intelligenta människor, tom från vänster,
låter sig dras med i mediedrev och falsk information,
och sedan försvarar att man dragits med i ilska över
övergrepp och ofredanden.
Då blir iaf JAG bekymrad över vår civilisation och demokrati.

Om man slåss för godhet, sanning, rättvisa
och jämställdhet.
Och då använder lögner, ondska, orättvisa och
köns-hat för att nå dit.
Har man då inte blivit en del av det man påstår
sig bekämpa ?!

Att ni inte skäms !? !

BetraktarenPosted by tomas lundin Wed, November 29, 2017 10:23:41
...
Jag tycker det florerar en hel del feghet nu !
Och jag tänker, för att kunna se mig i spegeln i framtiden,
fortsätta kritisera dumhet även när andra inte vågar !
Jag får inga likes, jag får inga kommentarer.
Men det får man inte när man vänder sig mot drev och mobbing
nu för tiden. Att jag hatar övergrepp och våldtäkter,
bryr sig inte mobben heller om, för att jag hatar mobbing,
osanning och mediala rättegångar lika mycket.

Fader, förlåt dem, de vet inte vad de gör.

Fårskockexempel nr 1

Ett bibliskt citat jag utan att vara speciellt religiös
yppat vid ett flertal tillfällen i den offentliga debatten.
Vid Svininfluensavaccinerings-kampanjen tex där alla
motståndare till vaccinet tystades i media, förklarades
illojala mot de sjuka, och till och med hotades.
Detta trots att massor av unga tjejer o killar nu lever med
narkolepsi pga att regering, media och sjukvård helt ogenerat
ljög om hur icke allvarligt det var för den stora massan.
Detta trots att läkemedelsbolagets ansvar medgavs från
myndigheter vara noll vi biverkningar eller
dödsfall till följ av vaccinet.
Om regeringens och statens avsikt var att testa folkets
villighet att ta vaccin vid en större kommande epidemi,
så har man genom lögner och drevmetoder bara lyckats
göra den som klarar av att tänka själv misstänksam
mot vaccin.


Fårskockexempel nr 2


Ett annat exempel är när halva svenska folket under ledning av
en fd nazist utklädd i folkdräkt startade ett drev mot invandrare
och flyktingar och inte drog sig för att misshandla sanningen
i jakten på mörka hudfärger och, annorlunda klädsel, och religion.
Den gången var feministerna med och slogs mot generaliseringar,
lögner med statistik. Man var med och tyckte att det var vansinnigt
att döma en hel grupp över vad några invandrare gjorde eller
inte gjorde.
Man försvarade att man inte gick ut i media och talade om
etniskt ursprung vid misstanke-fasen i ev brottsprocess.
Nu använder feministerna och Metoo exakt samma metoder,
och skäms inte ens över det utan försvarar dem.
Detta kära medborgare finner jag skrämmande.


Fårskockexempel nr 3 och 4

Det finns makabra person-drev också, så som mot Mona Sahlin, så
som mot Håkan Juholt, där de eventuella misstag som begåtts
inte tillnärmelsevis stod i proportion till det furiösa mediala drev de
råkade ut för och där fårskocken läste tidningar och stämde in i
vomerings-kören och gärna hjälpte till o sparka lite på de liggande.
Och ingen skämdes över sitt beteende.

"Oops honom vill vi bli av med, för han hakar inte på drevet !"


Staffan Heimersson delgav en annan åsikt, en av de få som
vågade han "belönades" med att bli sparkad som krönikör i
Aftonbladet, och ingen i drevet tycker det är nåt konstigt.
Detta i ett land som påstår sig förespråka mångfald, olika
åsikter, journalistisk frihet, etc etc. Folk har ofta
hakat på och sagt att det är "rätt åt de svinen"
(Timell, Lasse Kronér, Virtanen) Detta trots att INGEN av
dem blivit dömd i en rättegång för något olagligt.
Jag tycker folk borde skämmas !

"Bevis är överflödigt"

En kvinnlig miljöpartist stod och försvarade uteslutningen
av en anklagad miljöpartist, utan att kunna styrka att de
med säkerhet VET att det han blivit anklagad för stämmer.
Även om någon senare skulle visa sig vara skyldig till
någonting, så är det DÅ och först DÅ man kan och bör
agera på folks uppdrag.
Jävla idioter !

Kopplat bort hjärnan


Det verkar som folk inte längre har en egen hjärna,
inte kan tänka själva, som får i en fårskock som springer
dit de blir tillsagda att springa.
Det skrämmer iaf mig mer än Kim Jong Un, Putin och Trump

"But then ... how would you know ?"

Jag hoppas att dessa människor någon gång ska utveckla
ett samvete och skämmas över att ha dragits med i
generaliserande mobbingdrev, men har inga större förhoppningar
när jag ser hur omgivningen och Sverige reagerar nu.

Jag får väl i jämförelsens namn jämföra detta drev
med Donald Trump, och det Harrison Ford så otroligt klockrent
sa då han fått reda på att Trump såg upp till honom för att han
stod upp för USA i "Air Force one" och Ford tittade in i kameran o sa:

"Donald !! Its a movie ! it's nt like that in real life,
But how would you know ?"


Jag står gärna upp mot ofredanden, och övergrepp.
Jag skriver mer än gärna upp mig på listor mot våltäkter
och övergrepp. Jag tycker det är kanon om vissa organisationer
granskas om det finns maktfullkomlighet där.
MEN inte med rasisternas odemokratiska metoder som nu sker.
MEN inte med generaliseringar och mediala rättegångar !

Skärp er för fan !

Metoo-revolutionärernas rättfärdigade övergrepp

BetraktarenPosted by tomas lundin Mon, November 27, 2017 19:52:48
...
Historien är full av galenskaper
där horder av människor, inte bara låtit
galenskapen existera utan underblåst den,
till och med varit direkt skuld till den.

Hitler hade aldrig kunna utrota 6 miljoner judar själv,
Han behövde stöd från både en ansenlig del av befolkningen,
och en mycket nära sfär av folk som uträttade hans ärenden,
och höll honom vid liv. Propagandan gjorde folk blinda,
och svalde lögnerna gjorde man.

Och många gånger har erbarmliga förhållanden varit
förutsättningen som galningar kunnat använda.
Fattigdom, orättvisor, oroligheter. Att i dessa tider
komma med löften om förbättring, och beskylla andra
för eländet, har visat sig vara ett framgångsrikt recept
för både renodlad diktatur och semi-demokratiska "diktaturer"
som dagens USA.

Och många gånger genom historien,
har själva revolutionärerna
som avsatt förtryckarna sedan själva blivit förtryckarna,
mobbarna, despoterna iom nyvunnen makt.

Och vi har väldigt ofta blivit oerhört förda bakom ljuset
vad gäller hur historien utspelat sig, utifrån att segrarna
i krig skrivit historien, utifrån att de med pengar bestämmer
hur historien skall skrivas.

Och historien är full av exempel där pionjärer inom vetenskap
och andra områden, blivit mördade, fängslade, baktalade,
smutskastade och offentligt kölhalade för att om sanningen
kommer fram, finns det människor, grupper som förlorar makt
iom detta. Copernicus, Galileo Galilei, Julian Assange,
Chelsea Manning, Olof Palme, Jean D'arc ....

Nu 2017, går drevet mot män i allmänhet,
ingen rättegång behövs, kölhala dem i tidningar, och
anklagelsen räcker som bevis, en efter en avgår de
från sina poster, sina uppdrag, utan att ens fått en chans
att försvara sig. Lite som när kvinnor anklagades för att vara
häxor, om de hade någon sorts begåvning, och om de
bakbands och kastades i vatten och sjönk, så var de oskyldiga,
men drunknade, om de flöt var de skyldiga och brändes på bål.

Folk är som galna idag på sociala medier och de stora
mediedrakarna,de har ingen urskiljning i anklagelserna
och jämställer i princip en kyss, efterhängsenhet,
komplimanger med övergrepp och våldtäkt.

Och nästan ingen vågar ha en annan åsikt, nyansering,
ifrågasätta eller hänvisa till oskyldig tills bevisad skyldig.
En enda manlig vän har en gång stämt in i min
kritik mot den nuvarande häxjakten.
Alla hämningar har släppt, ingen man går säker,
och alla kvinnor har blivit utsatta, det är helt galet.
Hämnd och hat,. generaliseringar och rena lögner
rättfärdigas i spåren av # metoo.
..precis som den lögnkampanj och de metoder Rasister i
Sverigedemokraterna använder sig av.

Och alla människor som faktiskt HAR blivit våldtagna,
utsatts för övergrepp, blir inte hjälpta av att fler
övergrepp begås av "#Metoo-revolutionärerna"

Jag vågade inte ikväll heller ... men en annan gång kanske

BetraktarenPosted by tomas lundin Sun, November 26, 2017 21:42:10
...
Jag mår rätt bra.
... utanpå det som skaver inuti.
Har kommit ikapp lite med sömnen,
som kom ur balans under några dagar.

Jag vågade inte gå till Feka-dansen
idag heller. Jag som har så mycket självförtroende
vad gäller dans... men nä ... bidde ingenting.
Men en annan gång kanske.
Lättare för att gå på utedans typ.

Jag har ätit, Västerbottenost-paj
och blåbär och hallon och glass till dessert.
Sämre finns !
Och jag såg åter det enda tv-program jag försöker följa,
"Allt för Sverige" Älskar Anders Lundin som programledare,
Lite tråkigt med utslagningen dock...känns onödig.
De har väl kunnat tävla om hur många släktingar
de får träffa istället ?

Jag hittade Purjo-broccoli-potatis-soppa i
frysen för morgonens måltid, och flera egenbakade bröd,
Och mer bär finns .... sämre kan man ha det.
Trots att jag tillhör den absoluta underklassen ekonomiskt
och socialt med svenska mått mätt.
Jag tillhör en annans sorts överklass,
de som reser sig gång på gång,
fast inget hopp syns.

...jo osså en Zeunerts Julmust....
inte så illa faktiskt !

Next »